публикации

5 марта 2007 г.
Общественным организациям потребуется правовой ликбез
У многих неправительственных организаций России в ближайшее время могут возникнуть проблемы при сдаче отчетности за минувший год, поскольку у регистрационных органов нет четкой позиции о том, какая деятельность соответствует уставной деятельности НПО. далее

3 марта 2007 г.
Евросуд признал российско-чеченскую дружбу приоритетной
Европейский суд по правам человека в приоритетном порядке рассмотрит жалобу руководителя Общества российско-чеченской дружбы Станислава Дмитриевского к российскому государству. Господин Дмитриевский был условно осужден за разжигание национальной розни после публикации интервью с Ахмедом Закаевым и Асланом Масхадовым в газете "Правозащита", а его общество ликвидировано по обвинению в экстремизме. Правозащитник не исключает, что в случае положительного решения суда он может потребовать и возмещения морального ущерба. далее

2 марта 2007 г.
Дачная амнистия под контролем. За Росрегистрацией будут следить общественные советы
При территориальных подразделениях Росрегистрации создаются так называемые общественные советы. Чем они помогут клиентам этой важной службы, корреспонденту "РГ" рассказали в Росрегистрации. далее

27 февраля 2007 г.
Генпрокуратура нагнала Страсбурга
По мнению Олега Орлова, печатная продукция "Мемориала" заинтересовала Генпрокуратуру исключительно по политическим причинам. далее

26 февраля 2007 г.
«Это такая форма давления». Прокуратура все чаще интересуется деятельностью российских правозащитников
В выходные стало известно о том, что Тверская межрайонная прокуратура Москвы потребовала у правозащитного центра «Мемориал» документы, поясняющие, кто и на чьи деньги издал пособие для россиян, желающих пожаловаться в Европейский суд по правам человека. На прошлой неделе предупреждение от прокуратуры получили и в комитете «Гражданское содействие». Сами правозащитники считают действия прокуратуры попыткой оказать давление. далее

Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

3 марта 2007 г.
Коммерсант
Юлия Сухонина

Евросуд признал российско-чеченскую дружбу приоритетной

О приоритетном рассмотрении жалобы Станислава Дмитриевского Евросуд сообщил в письме нижегородской правозащитной организации "Комитет против пыток". Жалоба была направлена в Страсбург 25 сентября прошлого года. Она касалась нарушений ч. 2 ст. 10 ("Свобода выражения мнения") и ч. 1 ст. 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство") Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.

Напомним, что в феврале 2006 года Станислав Дмитриевский был осужден на два года условно по ст. 282 ч. 2 УК ("Возбуждение национальной, религиозной и иной розни с использованием служебного положения"). Поводом для возбуждения уголовного дела стали обращения Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева к российскому народу, которые в январе 2005 года опубликовала нижегородская газета "Правозащита" (ее издавали Общество российско-чеченской дружбы и Нижегородское общество прав человека). В октябре прошлого года на основании новой редакции закона "О противодействии экстремистской деятельности" Нижегородский областной суд ликвидировал и само Общество российско-чеченской дружбы. Верховный суд РФ отказался удовлетворить кассационную жалобу господина Дмитриевского на решение облсуда.

По словам председателя "Комитета против пыток" Игоря Каляпина, Евросуд уже направил запрос российскому правительству, интересуясь, было ли наказание господина Дмитриевского "оправданным и необходимым в демократическом обществе, а также были ли судебные разбирательства по обвинению правозащитника справедливыми". "У российского правительства есть три месяца на ответ, с которым будет ознакомлен заявитель. Станиславу Дмитриевскому будет дано два месяца на составление письменных комментариев на правительственные ответы",– уточнил Игорь Каляпин. По его мнению, господину Дмитриевскому "повезло, поскольку жалобы в Евросуде могут коммуницироваться годами, а это дело может быть рассмотрено в рекордные сроки".

В случае положительного решения Евросуда уголовное дело в отношении Станислава Дмитриевского должно быть отправлено на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Это означает, что пересмотру может подлежать и решение о ликвидации Общества российско-чеченской дружбы.

Станислав Дмитриевский вчера сообщил Ъ, что очень благодарен Европейскому суду за рассмотрение его жалобы в приоритетном порядке и даже "испытывает неудобство перед остальными заявителями, которым предстоят годы ожидания". "Я не выставлял материальных требований к российскому правительству. Этот вопрос должен быть оставлен на усмотрение суда. Но не исключено, что ущерб от ликвидации нашей организации будет все же подсчитан и внесен в жалобу", – прогнозирует правозащитник.

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=747300&issueId=36216